Информация в этом материале позволит основательно разобраться в том, что влияет:
- на итоговый размер фигуры
- на выбор оптимальной прибавки на свободное облегание, вопрос размера которой — частое явление и достаточно обширная тема, когда-то опубликованная в этой статье.
Основные параметры для определения размера
По традиции их три:
- Обхват груди
- Обхват талии
- Обхват бёдер
Стоит отметить, что все эти параметры надлежит снимать по нижнему белью и брюкам, так как наличие этих изделий увеличивает и фактические величины фигуры.
Если рассматривать типовые фигуры, то три упомянутых параметра должны находиться в определённом соотношении, где:
- Обхват груди будет либо равен обхвату бёдер, либо Обхват бёдер будет меньше или больше обхвата груди на 1-2 см
- Обхват талии уступает размеру обхвата груди на 8-10 см.
Но по факту, типов фигур куда больше и это значит, что соотношения их параметров будут в другом порядке, что может повлиять на кардинальные изменения готового размера.
И цель этого материала будет в том, чтобы наглядно разобрать достаточно каверзный случай и понять, что прибавка по груди в пиджаке — явление не обязательное и более того, достаточно опасное, если не должным образом понимать её обширную тему.
Виды прибавок по груди в зависимости от силуэта изделия
Под прибавкой на свободное облегание понимают размер, который надлежит добавить к 1/2 обхвата груди, что в свою очередь обеспечит прибавки по ширинам корпуса, по талии и по бёдрам.
| Тип силуэта | Размер прибавки по груди (ПГ) | Прибавка к ширине спины | Прибавка к ширине проймы | Прибавка к ширине переда |
| Прилегающий (slim) | 5 см | 25% от ПГ | 55% от ПГ | 20% от ПГ |
| Полу-прилегающий (regular) | 6-7 см | 30% от ПГ | 45% от ПГ | 25% от ПГ |
| Прямой (normal) | 8-9 см | 35% от ПГ | 35% от ПГ | 30% от ПГ |
Обхват груди у фигуры, приведённой в качестве примера, равен 116 см. Значит 1/2 обхвата груди будет равна 58 см и если смотреть на этот случай локально и считать, что к этому признаку обязательно должна быть прибавка, можно смело брать минимум 56 размер, в котором всё достаточно логично:
1/2 груди готового изделия = 62 см с фактической прибавкой 1/2 груди равной 6 см
Если двигаться такой логикой, можно получить то, что вы видите на примере ниже, где на той самой фигуре выполнена примерка 56 размера с упомянутыми параметрами. Хотя сама прибавка по груди, если из значения 1/2 груди готового изделия вычесть 1/2 груди, мы получим всего 4 см.
Пиджак 56 размера
Чтобы избежать таких случаев, необходимо учитывать при выборе размера и тип фигуры, и соотношение трёх базовых признаков, что в свою очередь скажет нам, что в данном случае мы имеем дело с фигурой верхнего типа:
Внимательно посмотрим на соотношение мерок:
- 1/2 груди = 58 см
- 1/2 талии = 51 см
- 1/2 бёдер = 53 см
Но поскольку размер в бёдрах напрямую зависит от размера в талии, его можно не брать во внимание, если соотносительно с талией он находится в норме.
Путём следующей манипуляции мы попробуем привести эту фигуру к условно пропорциональной. Для этого необходимо взять размер 1/2 талии (51 см) и добавить к нему норму разницы 1/2 талии и 1/2 груди для типовых фигур, то есть 4 см.
Пиджак 54 размера
Так мы получим меньший размер 1/2 груди фигуры равный 55 см, вновь добавим к нему минимальную прибавку по груди и посмотрим примерку пиджака уже 54 размера, где 1/2 груди готового изделия логично равна 60 см.
Таким образом мы получаем прибавку к фактической мерке 1/2 груди всего 2 см, а к полученной — 5 см. Ситуация стала сравнительно лучше, но не достаточно для того, чтобы насладиться картиной изделия по размеру. Хотя ширина плеч и мягкость объёма груди навевает создать уникальный силуэт для этого человека на базе этого примерочного пиджака.
Пиджак 52 размера
В 52 размере и при линейной градации размерной линейки, 1/2 груди готового изделия составляет 58 см. И это значит, что по итогу мы приходим к полному отсутствию прибавки к фактической 1/2 груди фигуры, но оставляем 3 см к той, что не существует, но всё же была рассчитана ранее.
Также стоит отметить, что в этом примере уже начинает прослеживаться талия и появляться силуэт изделия. Человек на фото отмечает оптимальный комфорт и не имеет возражений к посадке данного размера.
Но поскольку цель этого материала — опровергнуть теорию об оптимальной и надлежащей прибавке по груди, в качестве примера я уйду ещё на 1 размер вниз.
Пиджак 50 размера
В 50 размера 1/2 груди готового изделия равна 56 см. И это значит, что в этой конструкции мы ни то что не получаем прибавку по груди, она составляет -2 см. Но в это время объём в груди человека устраивает, но пиджак отмечается как слегка тесноватый в талии, размер которой в этой линейке составляет 51 см, а в 52 размере 1/2 талии логично равна 53 см.
Подходя к завершению этой статьи я бы хотел сказать, что опубликованный в ней анализ был проведён на основе моих примерочных моделей, размерная сетка которых достаточно гибкая и позволяет учесть различные отклонения фигур оставаясь при этом в одном размере. Но основная суть материала была достаточно ёмко и доходчиво разъяснена, поэтому теперь каждый прочитавший этот материал может легко сделать вывод, что единственный параметр, влияющий на выбор размера, это не обхват груди, а обхват талии!
Формула, которая была опубликована для того, чтобы привести данный пример к условно-пропорциональному, достаточно хорошо работает. Только перед тем, как её применить, надлежит понять, какой объём в талии вы бы хотели видеть в своём изделии.
Дмитрий!Были времена,когда Вы утверждали,что прибавку надо брать пропорционально размеру в процентах.Теперь Вы на правильном пути.Таблица прибавок верна только в SLIM равной 5 см.Распределение прибавок зависит от желаемого силуэта.
Отчего же раньше? Я и сейчас считаю, что прибавка должна быть пропорциональна размеру. Только данный материал не об этом.
Табличная форма даёт лишь общее осведомление о возможных размерах, но пример же материла демонстрирует то, что этого размера может и вовсе не быть. Поэтому и раньше, и сейчас я говорю, что размер прибавки — число условное и относительное.
Дмитрий!Вы именно в процентах от размера рекомендовали прибавку.А это отличается от пропорциональности к размеру.Не буду вас переубеждать.))
Да, теперь точно есть над чем подумать. Огромное спасибо за такой ликбез, Дмитрий.